Карта якості води України – Центральний регіон

У випусках журналу «Вода і водоочисні технології» (№ 1 (91) 2019 і № 2 (92) 2019) була детально розглянута ситуація з питною водою в Україні за даними проєкту «Карта якості води» і Національної доповіді про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні для південного і західного регіонів країни. У цьому номері будуть розглянуті результати моніторингу якості води в центральному регіоні, який охоплює Хмельницьку, Житомирську, Вінницьку, Київську, Чернігівську, Черкаську, Кіровоградську, Сумську і Полтавську області (рис.1).
Рис. 1. Регіони України
Проаналізувавши дані Національної доповіді про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні [1], можна стверджувати, що частка нестандартних проб питної води різна для кожної зі згаданих областей.
Для джерел централізованого водопостачання (рис. 2) в більшості областей центрального регіону України частка нестандартних проб за санітарно-хімічними показниками знаходиться в межах 19-28%, що істотно перевищує середні дані по Україні (18,5%). Винятком є Чернігівська, Черкаська та Вінницька області, де лише 5-9% проб не відповідають санітарним нормам.
Рис. 2. Частка нестандартних проб питної води обласних джерел централізованого водопостачання, %
Рис. 3. Частка нестандартних проб питної води обласних джерел децентралізованого водопостачання, %
За санітарно-бактеріологічними показниками частка нестандартних проб для джерел централізованого водопостачання становить 5-10%, а для Хмельницької області навіть 15%, при середній по Україні - 6%.
Для джерел децентралізованого водопостачання (рис. 3) картина більш неоднорідна. За санітарно-хімічними показниками частка нестандартних проб коливається від 1,5% в Хмельницькій області до 79% у Вінницькій, а по санітарно-бактеріологічним — від 6% в Чернігівській області до 38% у Вінницькій.
Для більш детального аналізу проблем якості води з різних джерел водопостачання розглянемо дані моніторингового проєкту «Карта якості води» (табл. 1-3) [2].
Водопровідна вода
Більшість великих водоканалів центрального регіону України використовують комбіноване водопостачання, проте, домінуючим є поверхневий водозабір у всіх областях, крім Полтавської (рис. 4).
У столиці ПрАТ «АК «Київводоканал» використовує воду з трьох джерел — Дніпра (29%), Десни (51%) і артезіанських свердловин (20%). Зараз господарство артезіанського водопроводу Києва обслуговує понад п'ятдесят водопровідних насосних станцій і станцій підвищеного тиску, а також - 363 артезіанських свердловини, що поставляють на добу близько 420 тисяч кубометрів води.
Рис. 4. Співвідношення обсягів поверхневого і підземного водозаборів в різних областях центрального регіону, %
Джерелом водопостачання ОКПП «Дніпро-Кіровоград» є поверхневі води Кременчуцького водосховища, розташованого на річці Дніпро, а також два підземних водозабори.
Поверхневі води річки Тетерів використовує КП «Житомирводоканал», а основним джерелом водопостачання КП «Вінницяоблводоканал» є річка Південний Буг.
У таблиці 1 представлені результати аналізу якості водопровідної води в центральному регіоні по восьми найбільш поширених показниках. З наведених даних видно, що найбільш проблемними показниками для водопровідних вод центрального регіону є каламутність, кольоровість, вміст заліза, марганцю та солей твердості.
Таблиця 1. Частка нестандартних проб водопровідної води по найбільш поширених показниками в областях центрального регіону України, %
|
Мутність |
Кольоровість |
Мінералізація |
Залізо |
Манган |
Нітрати |
Твердість |
Хмельницька обл. |
51 |
2 |
0 |
8 |
38 |
5 |
52 |
Житомирська обл. |
69 |
30 |
3 |
43 |
73 |
23 |
35 |
Вінницька обл. |
50 |
13 |
6 |
12 |
40 |
16 |
47 |
Київська обл. |
44 |
53 |
1 |
27 |
52 |
3 |
5 |
Чернігівська обл. |
48 |
51 |
6 |
25 |
30 |
3 |
5 |
Черкасская обл. |
44 |
52 |
9 |
21 |
11 |
17 |
33 |
Кіровоградська обл. |
53 |
40 |
13 |
29 |
н/д |
н/д |
35 |
Сумська обл. |
44 |
8 |
4 |
30 |
н/д |
15 |
15 |
Полтавська обл. |
41 |
30 |
53 |
33 |
46 |
7 |
17 |
Частка нестандартних проб за показником каламутність складає як мінімум 40% у всіх областях.
Для областей, які використовують в системі централізованого водопостачання воду Дніпровського басейну, а саме — Київської, Чернігівської, Черкаської та Кіровоградської областей, було виявлено найбільшу кількість проб з підвищеною кольоровістю — від 40 до 53%. Як відомо, підвищена кольоровість води в річках Дніпровського басейну обумовлена високим вмістом природних гумінових речовин.
Із загальної картини виділяється Полтавська область, де 53% проб мають підвищену мінералізацію. Дана проблема пов'язана з високою часткою води, що надходить з підземних водозаборів.
У Хмельницькій та Вінницькій областях велика кількість проб водопровідної води мають підвищену каламутність (50-51%) і жорсткість (47-52%), однак для цих областей спостерігається найнижча в регіоні кількість нестандартних проб за показниками кольоровості та вмісту заліза.
Найбільш забрудненими є водопровідні води Житомирської області, де 69% проб мають підвищену мутність, 43% проб містять надмірне залізо, а вміст мангану перевищує норму у 73% проб. Досить характерним для даної області є високий вміст у водопровідній воді іонів жорсткості.
У Сумській області ситуація з якістю питної води краща, ніж в іншому регіоні, проте існує проблема підвищеного вмісту заліза в 30% проб.
Таблиця 2. Частка нестандартних проб артезіанської води по найпоширеніших показниках в областях центрального регіону України, %
|
Мутність |
Кольоровість |
Мінералізація |
Залізо |
Манган |
Нітрати |
Твердість |
Хмельницька обл. |
65 |
1 |
4 |
43 |
40 |
16 |
65 |
Житомирська обл. |
69 |
20 |
6 |
55 |
76 |
16 |
34 |
Вінницька обл. |
51 |
5 |
8 |
38 |
57 |
24 |
67 |
Київська обл. |
70 |
20 |
3 |
59 |
65 |
10 |
21 |
Чернігівська обл. |
85 |
40 |
5 |
78 |
73 |
8 |
34 |
Черкаська обл. |
70 |
26 |
11 |
54 |
52 |
23 |
54 |
Кіровоградська обл. |
36 |
11 |
39 |
31 |
40 |
42 |
78 |
Сумська обл. |
80 |
14 |
8 |
68 |
44 |
14 |
38 |
Полтавська обл. |
71 |
28 |
39 |
64 |
61 |
11 |
46 |
Джерела децентралізованого водопостачання
Децентралізоване водопостачання — місцеве водопостачання, при якому населення використовує підземні джерела для питних або господарських потреб за допомогою різних водорозбірних систем
До джерел децентралізованого водопостачання відносять артезіанські та колодязні води.
Артезіанські води [від назв. франц. провінції Артуа (лат. Artesium), де ці води здавна використовувалися] - підземні води, укладені між водотривкими шарами й тими, що знаходяться під гідравлічним тиском. Залягають головним чином в доантропогенових відкладеннях, в межах великих геологічних структур, утворюючи артезіанські басейни.
Колодязні води (ґрунтові води) - підземні води першого постійного водоносного горизонту від поверхні Землі, що не має зверху суцільної покрівлі водонепроникних порід; не володіють тиском і схильні до сезонних коливань рівня.
Артезіанська вода
З представлених в таблиці 2 даних видно, що найбільш проблемними для артезіанських вод є такі показники, як каламутність, твердість, вміст заліза і мангану, які в кожній області перевищують норми, як мінімум, в 30-40% проб.
Так, в Київській, Чернігівській, Черкаській, Сумській та Полтавській областях каламутність перевищує норму в 70-85% проб. Слід зазначити, що даний показник залежить не тільки від якості вихідної води, але і від умов експлуатації свердловини.
Гостро стоїть проблема підвищеної твердості підземних вод в Хмельницькій, Вінницькій та Кіровоградській областях, де цей показник перевищує нормовані значення в 65%, 67% і 78% проб, відповідно.
Для більшості областей центрального регіону особливо характерно підвищений вміст марганцю в артезіанську воду. Воно спостерігається в 50-60% проб у Вінницькій і Черкаській областях, в 60-70% проб в Київській, Полтавській, Сумській областях та в 70-80% проб в Чернігівській і Житомирській областях.
Підвищений вміст заліза в артезіанській воді характерний для всього регіону і досягає максимуму в Чернігівській області (78% проб), а також Сумській і Полтавській (64-68%).
Артезіанська вода в Полтавській і Кіровоградській областях виділяється своєю підвищеною мінералізацією (по 39% проб).
Таблица 3. Частка нестандартних проб криничної води по найбільш поширених показниках в областях центрального регіону України, %
|
Мутність |
Кольоровість |
Мінералізація |
Залізо |
Манган |
Нітрати |
Твердість |
Хмельницька обл. |
45 |
4 |
19 |
17 |
н/д |
43 |
83 |
Житомирська обл. |
53 |
28 |
13 |
23 |
46 |
56 |
53 |
Винницька обл. |
39 |
4 |
17 |
9 |
40 |
57 |
85 |
Київська обл. |
51 |
22 |
16 |
26 |
56 |
47 |
54 |
Чернігівська обл. |
53 |
40 |
40 |
21 |
75 |
70 |
78 |
Черкасська обл. |
52 |
12 |
40 |
14 |
н/д |
70 |
91 |
Кировоградская обл. |
33 |
12 |
42 |
27 |
н/д |
57 |
69 |
Сумська обл. |
42 |
23 |
31 |
18 |
н/д |
57 |
69 |
Полтавська обл. |
47 |
30 |
48 |
22 |
0 |
59 |
78 |
Проаналізувавши дані, можна стверджувати, що в центральному регіоні необхідно особливо відповідально ставитися до доочищення артезіанських вод до норм питної. Для цього можуть бути рекомендовані фільтри комплексного очищення води з багатофункціональним завантаженням ECOMIX або системи зворотного осмосу.
Кринична вода
З наведених у таблиці даних видно, що найбільш проблемними показниками якості кориничної води в центральному регіоні є нітрати, загальна твердість і каламутність.
У Черкаській області 91% проб криничної води мають підвищену твердість, в Хмельницькій, Вінницькій, Кіровоградській, Полтавській та Чернігівській областях — 78-85% проб.
У Чернігівській, Черкаській і Кіровоградській областях частка нестандартних проб за показником вмісту нітратів становить 65-70%. У Житомирській, Вінницькій, Сумській і Полтавській областях цей показник перевищує норму в 56-59% проб.
Для Чернігівської, Черкаської, Кіровоградської та Полтавської областей також характерна висока мінералізація колодязної води, яка була виявлена в 40-50% проб.
Підвищена каламутність була виявлена в 45-55% проб криничної води всіх центральних областей, крім Вінницької, Кіровоградської та Сумської областей, де цей показник був виявлений в 33-42% проб.
Аналіз даних проєкту «Карта якості води» ВВО WaterNet і Національної доповіді про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні показав, що у всіх областях центрального регіону України ситуація з питною водою з усіх джерел водоспоживання є несприятливою. Основними проблемами питної води є її підвищена каламутність, високий вміст солей жорсткості, заліза і марганцю, а також нітратів в криничній воді.
Рис. 5. Частка населення забезпеченого централізованим водопостачанням в різних областях центрального регіону України в році, %

Очевидно, що якість питної води краще в джерелах централізованого водопостачання, однак в центральному регіоні України далеко не все населення має до них доступ (рис. 5).
Загалом, аналіз інформації про якість питної води в усіх джерелах водопостачання в центральному регіоні показує, що для забезпечення безпеки населення в цих областях (незалежно від типу джерела водопостачання) має бути рекомендовано застосування фільтрів доочищення питної води.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Національна доповідь про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні у 2016 році
2. https://voda.org.ua/map